Открыть меню
Переключить меню настроек
Открыть персональное меню
Вы не представились системе
Ваш IP-адрес будет виден всем, если вы внесёте какие-либо изменения.

Истина–ложь как фундаментальная оппозиция системы философских взглядов Махмуда Шабистари

Материал из Исламоведение
Истина–ложь как фундаментальная оппозиция системы философских взглядов Махмуда Шабистари
Истина–ложь как фундаментальная оппозиция системы философских взглядов Махмуда Шабистари
Название статьи: Истина–ложь как фундаментальная оппозиция системы философских взглядов Махмуда Шабистари
Автор: Андрей Лукашев
Название научного журнала: Ишрак: Ежегодник исламской философии
Аффилиация: Институт философии РАН, Иранский институт философии, Фонд исследований исламской культуры
Год издания: 2015
Номер журнала: 6
Количество страниц: 22
Язык статьи: русский
Месть издания: Москва, Россия
Тематика: философия, Махмуд Шабистари, истина, ложьфилософия, Махмуд Шабистари, истина, ложь
Вид работы: статья

Аннотация

Истина является одной из наиболее значимых философских категорий как в классической европейской, так и в мусульманской философии. Она по-разному проявляется в различных контекстах. Например, в логическом — это логически правильно построенные, непротиворечивые предложения естественных и искусственных языков. В метафизическом — наиболее совершенная реальность, Бог. Ложь является полной противоположностью истины. Таким образом, в системе взглядов, где истина соотносится с бытием, ложь будет соотнесена с небытием. Категории онтологического дискурса, в частности бытие и небытие, оказываются соотнесенными с категориями истины и лжи. В онтологической проблематике исламской философской мысли важное место занимают категории явного и скрытого, соотнесенные с Первоначалом — источником бытия и миром как его реципиентом . Если сузить проблемное поле до системы взглядов, изложенной в поэме Махмуда Шабистари «Цветник тайны», мир есть проявление скрытого Бога, они оба бытийны (хотя по-разному) и, соответственно, оказываются онтологически истинными в противовес тому, что небытийно и ложно. Гносеологическая же истина в этом контексте заключается в совершенном познании универсума как единства его явной и скрытой сторон. Познавая онтологическую истину как полноту бытия (и скрытого — Бога, и явного — мира), познающий составляет истинное представление об универсуме, причем последнее не исчерпывается лишь правильно выстроенным категориальным отношением «явное–скрытое», но также предполагает отношение мира и Бога к небытию, ложному. Таким образом, оказывается, что объем категориального отношения «истина–ложь» шире отношения «явное–скрытое», так как явное и скрытое оказываются аспектами истины и, таким образом, не включают в себя ложное.

Выходные данные

Андрей Лукашев. Истина–ложь как фундаментальная оппозиция системы философских взглядов Махмуда Шабистари // Ишрак: Ежегодник исламской философии. №6; Ishraq: Islamic Philosophy Yearbook. No. 6. – М.: Наука – Вост. лит., 2015. – С. 325–346.